Lorsqu'on doit choisir un berceau pour des personnes en proie à l'anxiété, démence, Dans le cas de la peur ou du besoin de régulation sensorielle, il est rarement suffisant de se concentrer uniquement sur le prix. En pratique, le choix dépend également de la mobilité, de la propreté, de la construction du corps, de l’ergonomie et de la question de savoir si le fauteuil doit être utilisé quelques fois par jour ou être un élément permanent de la vie quotidienne de la personne.

Thera-Glide et Oasis sont proches en ce qui concerne leur philosophie de base. Ils sont tous deux conçus pour offrir une rotation linéaire calme et un niveau élevé de stabilité. Néanmoins, il existe quelques différences qui peuvent avoir une grande importance lorsque le fauteuil doit fonctionner dans un établissement très fréquenté, dans un centre de soins ou dans un foyer de personnes âgées. salle sensorielle.

 

Ce que les chaises ont en commun

Les deux modèles sont des fauteuils balançoire robustes pour les adultes et sont recommandés à partir de 15 ans. Ils mesurent environ 112 x 65 x 75 cm et pèsent environ 28 kg. La hauteur du siège est de 48 cm sur les deux, et ils sont construits avec un cadre métallique solide conçu pour une utilisation intensive quotidienne.

Cela compte dans la vie quotidienne lorsque l'on choisit le bon mobilier. Lorsque la même chaise est utilisée à plusieurs reprises par différents citoyens, ce n'est pas seulement le confort qui compte. La structure doit également résister à de nombreuses manipulations, à une utilisation fréquente et à un environnement où le personnel peut compter sur le fait que la chaise se comporte de manière stable à chaque fois.

Tant le Thera-Glide que l’Oasis possèdent une fonction de fermeture automatique. Lorsque l’utilisateur se lève ou relève le dossier, la chaise s’arrête automatiquement. Cela procure davantage de confort lors des changements de position, où de nombreuses personnes peuvent se sentir mal à l’aise. En même temps, les deux modèles disposent de longues poignées de siège et de dispositifs anti-tombé qui facilitent les entrées et les sorties en toute sécurité.

 

Vue d'ensemble rapide des différences

Bien que ces deux fauteuils soient similaires sur de nombreux points, il existe des différences en ce qui concerne les dimensions des sièges, les revêtements, les accessoires et le prix. C’est souvent là que la décision est prise.

Le tableau montre en réalité ce qui compte le plus : la fonction de base est très similaire, mais lorsqu'on les compare thera-glide vs chaise balançoire oasis, Thera-Glide est une solution plus complète, tandis que Oasis est la variante la plus économique.

 

Les principales différences dans la pratique

La différence la plus perceptible est la semelle de pied. Thera-Glide Fourni avec une patte de pied incurvée, ce qui facilite le démarrage du mouvement de balancement et apporte un soutien aux jambes lors de l’utilisation. Cela peut être un avantage notable pour les personnes ayant une faiblesse musculaire des jambes, des troubles de l’équilibre ou ayant besoin d’une position assise plus relaxante.

Oasis Livré sans pied de chaise. Cela rend le fauteuil moins cher, mais cela modifie également légèrement l’expérience utilisateur. Pour certains citoyens, cela ne pose aucun problème. Ils bénéficient toujours de la mobilité douce et de la même stabilité de base. Pour d’autres, l’absence de support pour les jambes rend le fauteuil moins adapté à une utilisation à long terme. chariot roulant.

Le siège est également différent. L’Oasis est un peu plus large au niveau du siège, tandis que le Thera-Glide est un peu plus profond dans la taille standard. Cela peut avoir une importance si le fauteuil doit être utilisé par des personnes ayant une constitution plus large ou par des personnes ayant besoin d’une position de siège plus enveloppante.

Le revêtement est un autre point souvent négligé à première vue. Le Thera-Glide est disponible en PU et en vinyl Silvertex, tandis que l’Oasis est disponible en PU. Si le fauteuil se trouve dans un endroit où les exigences d’hygiène sont strictes et où il y a une utilisation fréquente de produits désinfectants, il peut s’avérer un avantage majeur de pouvoir choisir le Silvertex.

Après une évaluation globale, la différence est souvent la suivante :

• Thera-Glide : Plus de soutien pour les jambes et plus de flexibilité dans la position debout Sélection des matériaux
• Oasis : prix plus bas avec la même fonction de base de la balançoire
• Thera-Glide : Surtout pertinent lors de longues périodes de repos assis ou lorsque l’on a besoin d’une décompression supplémentaire
• Oasis : Étant donné que le budget et la simplicité d’exploitation sont les plus importants, c’est là que l’on devrait s’orienter.

 

Quelle chaise convient à quels citoyens ?

Lorsqu’on doit choisir entre ces deux modèles, il est logique de commencer par les besoins réels des citoyens et non par le nom du produit ou le design. Une chaise peut être techniquement très agréable, mais elle peut aussi être inappropriée dans une vie quotidienne où les citoyens ont besoin d’un soutien supplémentaire, d’un espace supplémentaire ou d’une plus grande prévisibilité.

Pour les citoyens ayant démence, agitation Ou l’angoisse, les deux peuvent souvent fonctionner bien, car la motion linéaire peut avoir un effet apaisant et rythmique. La fonction de fermeture automatique est également essentielle ici, car le passage de la position assise à la position debout devient plus sûr. Cela est particulièrement important lorsque le patient est incertain quant à son équilibre ou réagit à une mouvement inattendu.

Pour les personnes souffrant de douleurs lombaires, de rigidité ou nécessitant un soulagement, le Thera-Glide peut être bénéfique. Le pied-de-chauffe permet de mieux reposer les jambes et la position assise globale devient souvent plus relaxante. Si le fauteuil doit être utilisé pendant de longues périodes consécutives, cela peut faire une différence notable.

Pour les personnes ayant une silhouette plus large ou ayant besoin d’un espace de sièges plus important, l’Oasis peut être un excellent choix. Le siège plus large et les accoudoirs confortables permettent de profiter d’un espace plus spacieux sans compromettre la stabilité et le confort lors de la conduite.

Dans des environnements où le fauteuil est utilisé par de nombreux citoyens au cours de la journée, la profondeur réglable du siège sur les deux modèles constitue un atout pratique.

Le vote ressemble généralement à ceci dans la vie quotidienne :

• Un département de la démence avec beaucoup d'anxiété
• Centres de soins avec des déplacements fréquents
• Sanserum et stationnaire
• Logements pour personnes âgées
• Chaiselongue dans les espaces communs
• Personnes simples ayant besoin de longues périodes de repos assis

 

L’ergonomie et le déplacement signifient plus que l’on pourrait le penser

Le confort ne se limite pas à une assise moelleuse ; il s’agit également d’un confort général. confort Dans la situation d'utilisation. Il s'agit également de la façon dont la chaise soutient le corps et de la facilité avec laquelle on peut entrer et sortir en toute sécurité. Ces deux fauteuils sont confortables car ils disposent de longues poignées et de repose-poignets, d'une base stable et d'un système de fermeture automatique lorsque l'utilisateur se lève.

C’est particulièrement pertinent pour les équipes de personnel qui travaillent avec des personnes ayant un équilibre diminué, des mouvements lents ou une mauvaise humeur passagère. Une chaise qui ne glisse pas soudainement lorsque la personne doit se lever peut réduire l’insécurité tant pour la personne que pour le collaborateur, surtout si elle est équipée d’un système de contrôle de la vitesse. auto-bloquante Mécanisme.

Cependant, le Thera-Glide présente un avantage supplémentaire lorsque la position des pieds est importante. La base de pied offre une surface de travail plus claire aux jambes, tant lors du démarrage de la chaise que lorsque le corps doit trouver sa position de repos. Cela peut sembler une petite particularité, mais dans le domaine de la régulation sensorielle, les petites particularités sont souvent ce qui détermine si un dispositif d’aide est réellement utilisé.

 

Hygiène, fonctionnement et économie

Dans de nombreuses institutions, le nettoyage n’est pas seulement une tâche pratique, mais aussi un critère déterminant de l’achat. Les deux sièges sont conçus avec des surfaces qui peuvent être nettoyées avec des produits désinfectants, et ils conviennent tous deux à des environnements ayant des procédures de nettoyage régulières.

Si le fauteuil se trouve dans un endroit où les exigences d’hygiène sont très strictes, le choix s’orientera généralement vers le Thera-Glide en Silvertex. C’est surtout dû à la possibilité d’un nettoyage à l’alcool. Dans les endroits où un simple désinfectant est suffisant, l’Oasis sera en général totalement suffisant.

La différence de prix est également réelle. Oasis coûte environ 17 % moins cher que Thera-Glide. Pour certaines sections, cela permet d’acheter plusieurs fauteuils dans le même budget. Pour d’autres, il est plus pertinent d’investir dans la version offrant le plus d’appui par fauteuil, surtout si l’utilisation est intensive et individuelle.

C’est donc rarement une question de ce qui est bon marché ou cher. C’est plutôt une question de savoir quelles fonctionnalités sont réellement utilisées dans la pratique quotidienne.

 

Des questions à éclaircir avant d'acheter

Avant de choisir un modèle, il est avantageux de prendre en considération non seulement le groupe d’utilisateurs, les tâches du personnel et la fonctionnalité de l’espace, ce qui rend la décision beaucoup plus sûre.

1. Qui utilisera le fauteuil le plus souvent ? Un résident permanent ayant de grandes besoins de soutien ou de nombreux citoyens différents au cours de la journée ?
2. Combien de temps est-ce que la chaise est-elle prévue pour être utilisée à la fois ? Des pauses de régulation courtes ou des pauses plus longues ?
3. Est-ce que l'appui aux jambes est important ? Si oui, le Thera-Glide est souvent la solution la plus appropriée.
4. Quel est le niveau des exigences de nettoyage ? Si du produit alcoolisé est utilisé fréquemment, le choix des matériaux doit être soigneusement étudié.
5. Le budget est-il serré ? Si les besoins fondamentaux sont couverts, comme un siège stable pour le basculement et une sortie et une entrée sûres, l’Oasis peut suffire.

Il peut également être pertinent d’évaluer si le fauteuil doit être placé dans un environnement commun, dans un salon de soins ou près de situations de soins. Le même fauteuil peut être perçu de manière très différente selon le contexte.

 

Lorsque la même fonction fondamentale n’est pas la même que la même solution

Il est facile de croire que deux fauteuils ayant les mêmes dimensions, le même poids et le même type de mouvement de balancement, résolvent en pratique le même problème. C’est rarement le cas. Dès que le fauteuil se trouve dans la pièce et devient une partie de la routine, les différences apparaissent plus clairement.

Oasis est judicieux lorsque l’on a besoin d’une chaise de balançoire stable, silencieuse et fiable à un prix abordable. Thera-Glide est judicieux lorsque l’on souhaite davantage de soutien, plus de flexibilité dans le choix des matériaux et une solution qui puisse mieux servir de chaise de repos et de repos préférée par les citoyens.

Pour de nombreux professionnels, la question décisive ne sera donc pas celle de savoir quelle formule est la meilleure sur le papier, mais celle de savoir quel style convient le mieux à ce groupe de citoyens qu'ils rencontrent chaque jour. C'est là que le véritable choix apparaîtra clairement.